他信任的人一个个让他失望。他以为自己已经习惯了，可当真相摆在面前的时候，他发现自己的心还是会疼。
但他也做出了和苏砚一样的选择——不做受害者，做反击者。
二
第二天一早，周鸿昌的舆论攻势果然开始了。
三家主流财经媒体同时刊发了长篇报道，标题分别是《千亿专利案背后的“专利流氓”》、《科技创新还是专利讹诈？》、《苏砚：从创业者到“专利猎人”》。文章虽然没有直接给苏砚定罪，但字里行间充满了暗示——苏砚的公司利用专利壁垒打压同行，所谓的侵权不过是“正常的市场竞争”。
文章还采访了几位“不愿透露姓名的法律专家”，其中一位“专家”的言论被重点引用：“专利制度的初衷是保护创新，而不是成为某些企业打压对手的工具。如果专利权人滥用权利，法律应该予以限制。”
陆时衍认出了那个“专家”的措辞风格——那是周鸿昌惯用的表达方式。这篇文章，根本就是周鸿昌在幕后操刀。
苏砚打来电话的时候，陆时衍正在看第三篇报道。
“看到了？”苏砚的声音很平静，平静得有些不正常。
“看到了。”
“我的公关团队建议立刻发声明反驳。”
“不急。”陆时衍说，“让他再跳一会儿。”
“为什么？”
“因为现在反驳，你是在解释。”陆时衍说，“解释就是辩解，辩解就是心虚。我们要等他的话说完了，所有人都在等着你回应的时候，你再开口。那时候，你不是在辩解，你是在揭露。”
电话那头沉默了几秒。
“你确定？”
“我确定。”
“好。听你的。”
苏砚挂了电话。
陆时衍继续看报道，手指在桌面上轻轻敲击，像是在弹一首无声的曲子。
周鸿昌，你再得意一会儿。
很快，你就笑不出来了。
三
下午，陆时衍接到了一个意想不到的电话。
是法院打来的，通知他下周有一个庭前会议，讨论专利案的证据交换和开庭时间。这个通知本身没有问题，问题是打电话的法官——赵志远，正是当年审理苏砚父亲公司破产案的那位法官。
陆时衍对赵志远有印象。十年前，苏砚父亲的公司破产案，就是赵志远主审的。那起案子，赵志远做出了对苏砚父亲不利的判决，直
…。。