这其实是我《晚唐浮生》那本的单章，拿来修改一下，因为有的书友用恒定的眼光看待一支军队的战斗力。
事实上，一支军队的战斗，并不是恒定不变的，在一段时间内，有可能上升，也可能下降。
正常来说，由以下几个因素决定：
（一）基础的战斗技能，或者说武艺。
这里的武艺，不是说那种跳来跳去、招式精妙那种，军中不考核这些。
以长枪为例，你耍花枪，舞得眼花缭乱，是得不到军中大佬欣赏的。他们看重的是你
能不能比对手刺得更快、更准、更有力，抢先搞死对手。
别小看这个技能，它不是短时间内能练成的，需要眼力、心理素质、步法、发力技巧、经验等多方面的结合。
弓箭，这种兵器允许更多的“花样”，比如考核时，连续开弓是有加分的。
骑射时，卧射、背射、左右开弓都有加分，因为确实有实战价值。
其他兵器不赘述了。
士兵有没有武艺，在战场上非常重要，绝对不是会队列、听命令、纪律严明就行的。
步兵方阵前几排一般都披甲，身上就那几个空处，列阵厮杀，长枪互捅，一方刺得稳准狠快，一方没这么厉害，第一波互捅下来，结果如何，显而易见。
（二）装备。
这个不用多说，都知道。
唐代披甲率很高，天宝年间，着皮甲、铁甲的达到八成，其中铁甲在五成左右。
中唐以后有所下降，但因为先军体制，皮甲、铁甲拥有率仍有六成的样子。
士兵人手一张弓，一杆长枪，一把横刀，一面小盾。
其实装备方面，历朝历代该有的都有，本质上没有太大差别。
（三）组织度。
这个和装备类似，封建时代，军事体制大同小异。
正常情况下，组织度不会有特别明显的差别。
不正常的情况下，比如管理混乱、文恬武嬉，这个就没法比较了，只能逐个案例分析，到底他干了什么操蛋的事情，把组织度降低得这么厉害，无法一概而论。
但就制度层面来说，没有本质的差别。
组织度的飞速提升，要到近代了。
近代工业化的生产，提高的不仅仅是生产效率，同时也“驯化”了整个社会。全社会习惯了工业生产的严密链条，经受了分工协作、互相配合的洗礼，不仅仅是士兵的组织
…。。