同一周。
何薇来了三次。
第一次是周四下午，带着日本扣押的法律应对方案，七页，已经跟东京律所确认过的版本。申诉流程、替代转口路径的合法性分析、以及如果经产省拒绝放行的后续选项。
林彻翻了一遍，每一页都有何薇手写的批注，字很小，蓝色墨水，写在打印字的旁边，批注的内容全是风险提示，哪一步可能出问题，出了问题怎么兜底。
林彻翻到最后一页。
最后一页是何薇加的一个附注：如果韩国备选走通，日本扣押的法律申诉可以降低优先级，节省律所费用。
务实。
"执行。"
何薇拿走了那份，走的时候她的高跟鞋在地砖上敲了八下，林彻数了，从椅子到门口刚好八步。
第二次是周五上午，带着匿名报告的应对策略。
这份更厚一些，十二页。
法律框架、第三方审计认证的流程和时间线、以及一个何薇自己做的"反驳矩阵"，把匿名报告里的每一条指控和微光当前的真实数据做了逐条对比。
比如匿名报告说"核心芯片100%依赖美国供应商"。
实际情况：截至2021年3月，微光的芯片供应商中美系占比已降至31%，国产占比52%，日韩占比17%。
比如匿名报告说"操作系统底层完全基于美国开源协议，存在后门风险"。
实际情况：微光OS已基于LinUX内核重写，底层代码自主率73%，剩余27%来自开源社区且已通过国家信息安全中心的代码审查。
每一条指控旁边都有对应的真实数据，每一个真实数据后面都有出处标注。
2019年12月，对美依赖度42.3%。
2021年3月，对美依赖度23.6%。
一年零三个月，降了将近19个百分点。
这些数据加上普华的第三方审计认证，足够把那份匿名报告打成废纸。
"执行，普华那边盯紧，十天必须出报告。"
何薇又拿走了。
…………
第三次是周五下午。
她进来的时候表情跟前两次不太一样。
前两次她走路很快，带着方案进来、确认、带走，像是在完成一个流程。
这次她走得慢了一步，进门之后没有马上坐下，而是站在桌前，把手里的文件放在桌上，放得
…。。