四月下旬。
陈维的消息来得很短。
加密通讯，一行字，一个附件。
"信已递交，五家。"
林彻点开附件。
PDF格式，两页，英文，抬头是美国国会参议院商务委员会，正文是一封公开信，签署人五位，全是硅谷科技公司的CEO。
排在第一位的是一家FOrtUne 500公司，名字他认识，上辈子在新闻里见过很多次。
信的内容他扫了一遍，措辞很标准的华盛顿游说体，每一段都在说同一件事：制裁微光科技将损害美国科技企业在中国市场的商业利益。
12亿美元，4200个在华岗位。
这两个数字出现在信的第二页第一段，加粗。
五家CEO签的名，用的是他整理的数据。
从他在深夜的办公室里打开那个37行的EXCel表格，到这封信出现在参议院商务委员会的桌上，中间隔了大约两个月。
…………
联名信的效果不是立竿见影的。
不会有人打电话来说"制裁取消了"。华盛顿不是这么运作的。
效果是间接的：美国商务部内部出现了分歧。
陈维在两天后的通话里汇报了后续。
Skadden的律师监测到BIS内部有了新的声音，认为"需要更多时间评估制裁微光的连带影响"。
这个"更多时间"翻译成具体的数字，就是窗口期从原来的"三个月"延长到"六到九个月"。
六到九个月。
从二月下旬算起，六个月是八月底，九个月是十一月底，比之前最乐观的估计多了三到六个月的缓冲。
"这不是取消，"陈维说，"是延期，BIS的评估还在进行，只是节奏放慢了，联名信在里面起了多大作用不好说，但至少让鹰派不能一个人说了算了。"
林彻知道。
延期不是胜利，延期是时间，时间用来做什么，才是关键。
"日本那边呢？"他问。
"联名信的消息传出来之后，东京的风向也变了，经产省上周发了放行通知，那批设备已经在走清关手续了，预计下周到港。"
到港。
8000万美元的光刻胶设备，在日本海关扣了将近四周，终于放了。
到港之后清关加运输到杭州，大概一周。
老周等了快一个月的
…。。