发过程中。」
「被告人刘婧琪明显知晓自身这个行为会导致被害人杨佳乐死亡，但却依旧做出。」
「最终导致杨佳乐坠亡。」
「其行为完全符合《刑法》第14条，针对「间接故意犯罪」诠释！」
徐德话语不罗嗦，简短而直插核心。
「综上所述。」
「被告人刘婧琪，明确触犯《刑法》第232条，故意杀人罪！」」
公诉人黄石点头。
「附议！」
检察官的公信力」比较强，哪怕他什麽都不做，就当个气氛组，给徐德提供的价值也远超寻常证据。
这就是职业带来的优势。
相同证据下，法官采信人家的概率就是比你的高，并且信任程度也更大。
也是为什麽，无数律师在刑事案中折戟沉沙的原因。
但...
「反对！」
「审判长，就本案，我方在开庭时就已经明确提出一点！」
被告席。
张伟此时大脑疯狂运转，脸色有些发白...甚至大脑已经明确传来的痛与眩晕，很明显，这是用脑过度的现象。
「即，适用年龄段」！」
张伟道：「对方所说间接故意杀人」，是以成年人为主要视角，在此视角内，人体发育成熟，三观稳固，对安全观念有个较为强烈的认知。」
「但！」
「被告人今年只有16周岁！」
张伟拍打着桌子，指着呼吸有些急促的刘婧琪，大声道：「那麽，在决断是否为间接故意时，应当以16岁同龄人视角进行判断！」
「而很明显，青少年视角在作出案发行为时，对死者的安全问题完全没有概念，并不知晓此行为会导致杨佳乐身死...
」
「所以。」
「被告人刘婧琪并不属故意杀人，而是明确的过失致人死亡！」
在开庭初期。
他便和公诉方，就案件中杨佳乐」还手行为时，针对适用年龄段进行过一段漫长的拉锯战。
而这条法例并不仅适用於正当防卫。
或者说....
只要是与意识」主观」有关系，适用年龄段均需要充当视角的前提！
而以16岁青春期的视角来看，说不准..
刘婧琪当时脑海中，还真没想过杨佳乐掉下去会怎麽样！
…。。