“怎麽想，最轻都是死缓，正常宣判可以死刑！”
“莲山县那边距离我们至少两千公里，会不会存在「信息传递过程中失真’的情况？”
“有可能，但...生物学检测做不了假。”
“怎麽判？”
“有点难啊，死者陶明可以说是「患病致死’，三岁男童. ..在官方的定义中不是死亡，是失踪！”“也就是说，真正能判的. ..还是得依照18中·案所导致的後果. . ..”
“实在不行就死缓，出事了还有余地.. . ..”
法院内，审委会中无数条意见接踵而至。
此案，案情清晰，但宣判起来.
难度属实不小！
就连两个院长，近两天也是翻来覆去的睡不着觉。
“死刑，这案後果已经达到了死刑程度，既然成年，就以成年人宣判即是！”有人提议道。又有人回怼：
“未成年变成年，以成年人完全责任宣判要承担极大的压力，万一证据是错的呢！？”
“怎麽可能错？两个机构全都核实证人与被告的关系，就是母女！”
“人贩子都没找到，证据链不够缜密. .. ..”
“以往又不是没出现过，98年马wen忠，99年的wei雪云，哪个不是前例！？”
“那是00年之前的案例，那时候司法环境什麽样，现在又是什麽样？”
“何况，莲山县两人的责任很难算，而18中一案，依照成年人宣判也.. . .”
会议室从早上商议到中午。
又从中午商议到晚上。
整整一天，连个可能的结果都没有。
1月2号。
比徐德预想中稍晚一些。
也是审委会的效率没他预想那麽高。
休庭後的第三天，法院才将通知书送到双方手中，第四天才送到。
开庭时间定下。
定在..
1月4号！
1月3号。
审委会不在商议交流，案件好似有了答案，但实际上究竟如何宣判，却依旧要看案件三名审判员。众人着手开始准备开庭。
1月4号。
中午，十二点半。
“呼，真冷啊，那风吹我身上，感觉跟被刀子刮一样。”
“徐律你就穿着点怎麽不觉得冷？”
…。。