人称视角，描述两个与案子无关的人。
他甚至都不愿意将两个信息，套在两个当事人身上，将其联系起来！
徐德在做什麽？
将两人的生平履历全都提出来.这有什麽意义吗？
「苦难？三岁的时候父母死亡，四岁的时候监护人卷款离开，东奔西走流浪十余年...」周宁迟疑起来，他提出一个可能性。
「这起案子，有关精神病方面，对方找不到任何的证据能证明是犯病期间作案。」
「所以更需要法官的自由心裁！」
一起案子，问题客观存在，但拿不出证据，基本就得看法官个人了。
法官觉得问题属实，那没证据也能用，反之亦然。
就本案而言. .
「他是想影响法官的心裁？」周宁诧异开口。
他和范贺看了许久，愣是没看出有什麽不对劲的地方，无非是一对姐妹俩的苦难与个人信息罢了，这玩意能有什麽用？
至於丁岩....
一侧。
律师丁岩忽的眉头皱起，他总感觉哪里怪怪的。
这证据...
太平了，平的让人感觉诡异。
直到..
「为什麽，一起案件，被告只有一个人，他要举证两个人的信息？」
丁岩接过范贺手里的材料，狐疑开口。
第九医院·案，作案人只有张大一人，但这起案件，徐德也将张二的信息递交了上去。
「被告是哪一个？」丁岩询问。
「是这个叫张月的。」范贺指着其中一人说道。
丁岩又问：「你们分得出来！？」
他的语气相当诧异，愣愣的看着对方。
从这份文件上来看。
两起案件的当事人是流浪过的，尤其是两人还是在4岁的时候进行的流浪！
说实话。
4岁啊. . .绝大多数人，在4岁的时候，实际上是不知道自己叫什麽的。
为什麽？
因为除了大名，日常中，父母和亲戚还有邻里，都是叫孩子小名。
一般是到了小学阶段，老师问名字的时候，才会确切的认识到自己法律上的大名。
这份信息。
一个4岁孩子开始流浪，对方理论上压根不知道自己的任何信息才对。
丁岩好奇，对方是怎麽分得出，哪个当事人是
…。。