不是‘土枪’，而是‘假肢’！”
“致死的弹丸，不是‘子弹’，而是‘零件’！”
徐德深吸一口气，将语气放慢，旋即，缓缓开口说道：
“既然没有枪没有弹药，那麽，所谓的枪杀案便不存在。”
“而是一起乌龙！”
没有枪，就不算枪杀案，5月份，海城也就没将一柄枪放进了闹市区，那麽，就无需从重从严的处罚。
如果不是枪，杀人的也不是子弹，那该怎麽给案子定性？
单纯的因仇故意杀人？
不不不。
故意杀人肯定是不存在的。
首先。
李杰和死者魏田，双方是明确互殴的。
从监控里，能清楚地看到，魏田指挥司机，甚至是自己亲自殴打李杰，甚至还对李杰的假肢进行了摔打。
这就是很明确的人身侵害了。
哪怕李杰因死仇找上了魏田，但他没动手，而法律没限制不能因仇找上门，只限制不能动手。
所以。
李杰从行为上，是不具备侵犯魏田人身安全的情况。
而导致魏田死亡的枪...不，或者说，是假肢呢？
既然已经给凶器定义成了假肢，且李杰不存在故意侵害，那麽......
“这就只能是一起意外事故！”
“也就是我先前提到的，无需承担刑事责任的意外，毕竟假肢怎麽可能杀得了人呢？除非是出意外了。”
徐德缓缓开口。
是啊。
致死器具是假肢，但李杰没主观动手态度，比如说对方拿假肢往魏田头上砸去，这种行为不存在。
那麽从行为上，就不具备‘主观故意’。
没有主观故意，那凭什麽要判故意杀人案！？
甚至连故意伤害也不存在！
没有罪，那你一审凭什麽判死刑？
“但是，监控记录下李杰同样拍打这...假肢了啊？”
钱昊忽的开口，他刚才是和徐德一起看的视频，此时再次询问道：
“拍打的行为导致零件脱落杀人，那麽，这理论上......”
“好像也可以称之为主观‘预料’。”
意外事故分两种，预料到的需要承担责任，预料不到则无需承担。
从监控画面来看。
李杰是存在‘开枪’意识的。
…。。