动能’！
只不过。
“我鉴定的是机械结构啊。”
李组长感到牙疼，这问题困扰他一整天了，连中午饭都没吃，一直到现在，近十个小时愣是没想通。
“申请的不是疑问，是‘机械结构’，也就是让我说这玩意存在什麽结构，不是回答对与否。”
“可...可这东西有结构吗？”
李组长伸手，指着那‘凶器’，纠结道：
“就一破水管！”
“如果是枪，我还能说这是枪管之类的，但这不是枪，我怎麽描述？”
“枪身内也就一堆弹簧。”
“这堆弹簧我该怎麽描述？缓冲结构？”
还是问题问的有问题。
鉴定机械结构。
而不是鉴定枪械机械结构！
两者有什麽区别？
前者在於，得让李组长自己判断这是什麽东西，而後者.......如果申请人是这样问的，那麽，他完全可以说这不是枪，不存在枪械机械结构。
但偏偏的，是前者。
总的来说。
鉴定枪械结构无非就一种问答目的，即‘这是不是枪’。
可这问题的问法极其巧妙。
他不是问答。
他是填空！
而这个填空题，又压根不存在答案。
那麽问题来了，一个没有答案的填空题，且这个填空题又不能否定，这让自己怎麽回？
“哪个人申请的问题？”
“检察官？不对吧，公法检怎麽可能这麽问。”
“律师？海城哪家律所的，脑子有病吧！”
李组长陷入沉默之中。
“怎麽这麽问？他是不是知道这玩意不是枪？”
“知道不是枪，也得物证中心做出鉴定才能定性啊，他这样，我连定性都定不了！”
总之。
物证中心的检测员今天过的并不好。
两个枪弹痕迹专业的检测人员，围着一条假肢，浪费了一整天的事件。
并且，次日也要因如何谱写检测报告，而再次浪费时间！
直到......
.......
8月24日。
海城，省高级人民法院，服务中心。
“检测报告出来了。”
“被告申请这些做什麽？”
…。。