确实是这样。
徐德辩论点证明成功，那整个诉书便被推翻，不存在所谓的持枪杀人，这时候，哪怕李杰不想无罪，而是自甘减刑也不行。
因为压根不存在罪！没罪就没刑罚，都没罚你，那从何减起？
再说如果论点辩诉失败。
失败了，就代表凶器依旧是枪，诉书无误，诉书既然无误，那对方减什麽？
总的来说......
“真要更改诉书？”梁秉信迟疑着开口，不等两人说话，忽的又道：“可，咱们可没这个权利改啊！”
一审未判决前自然是可以改的。
可一审判决了，二审审理的是一审判决，判决又是基於诉书上给出的结果。
如此。
作为最基层的诉书，自然是修改也改不了。
“哪怕是咱们想不告‘故意杀人’‘非法持枪’，改成‘意外致人死亡’，被告承担部分责任也不行。”
梁秉信摇头说道。
旋即，他顿住，最终，将视线落在面前的郑通身上，犹豫片刻，最终开始开口道：
“还是说...只能等对方推翻诉书？”
这话落下的刹那。
“哒。”
郑通脚声消失，三人停在原地陷入沉默。
现在。
案子陷入一个进退两难的境地。
是法、检、辩护三方，都进退两难！
法院那边，有了个下台的台阶，被舆论裹挟往台阶上推，可无罪的台阶下，又是很难承担的社会隐患。如此，左右为难。
辩护方，徐德的信息只能打无罪，无法进行减刑，所以，必须推着检察方和院方往无罪方面走。
检察方就更简单了。
诉书被推翻，他们是要承担责任的！
首先，绝大多数人对公诉难以驳回这件事不知情。
原因在於，每一起公诉案件，都是经过检察院那边仔细思索後，认定有罪，最终才选择公诉，如若无罪，便会不起诉。
而起诉则是代表他们对案件的‘认定’，如果败诉，就是‘否定’；胜诉，便是‘核准’。
这时候。
上级只需要按照有多少‘核准’，多少‘否定’，自然可以看得出下级法院的能力。
检察官的绩效考核便是如此。
公诉被否定要吃挂落，胜诉就上升。
相应的。
郑通
…。。