闻言，徐德点点头，「审判长，民诉方知晓。」
话落，他便不再开口。
辩护席本想等个对对方的处罚，可等了半响，却连个处罚的影子都没见到，内心愈发窝火。
而审判长吕广，却扭头看向郑通，「公诉人，请尽快表述！」
「好。」
此刻。
公诉席，检察官郑通平复一下气息，旋即缓缓道：「审判长，首先，公诉方指控点在於【贩毒罪】的构成行为的最终节点！」
徐德开口说了一句贩毒行为并未在孙蕊接手毒品後结束」。
这话是什麽意思？
首先。
先前的思路中，赵瑞的【贩毒罪】，是在明知孙蕊是毒贩的情况下，依旧将毒品转移给他，随後这行为构成贩卖。
这是最常规的贩毒案件构成情况。
但问题来了。
你如何能保证，你只是单单想贩卖这些毒品！？
举个例子。
你是一个洋葱精的生产老板，你在不知不觉间，将洋葱精卖给了一堆毒贩，毒贩用其生产毒品贩卖，卖给数百人。
在毒贩被捕後，你就面临两个选择路口。
一，你贩毒了，是贩毒罪主犯。
二，你没贩毒，只是正常商业售卖。
如果你说你没贩毒，你就是想卖点洋葱精，那麽，你该怎麽证明自己不是想制造毒品卖给数百人！？
直接掏出双方合作行为的终点」，如购买发票。
如此，就能证明你的行动终止在正常商业贩卖」。
即：你的行为目的，是「贩卖洋葱精盈利」，而非制造毒品卖给数百人」！
但问题是...
如果你没发票呢？
你证明不了行动终止在正常商业贩卖」，而不是终止在制毒卖给数百人」呢！
那麽。
一旦两阶段的行动被以连续性」相结，你必然要承担【贩毒罪】的责任！
综上所述！
就本案也是同样的道理！
「审判长。」
「就本案【贩毒罪】的行为中，被告人赵瑞将毒品提供给孙蕊」後，并无证据表明其贩毒行为的终点。
说到这。
郑通脑海中浮现出徐德的脸，眼眸微动，再次开口道：「如，被告方先前向法庭所提出，【资金流水】【未盈利】【无金钱交易】等。」
如
…。。