制，却未能抓住这一有利战机主动出击，反而给了晋军调整部署、组织反击的时间，这无疑是导致楚军战败的重要原因。
在鄢陵之战的终局阶段，楚共王的决策成为了挽救楚军命运的关键一笔，其“知难而退”的决断，堪称春秋时期军事战略中审时度势的典范。彼时，楚军历经一日激战已显疲态，楚共王本人眼部负伤，中军将子反醉酒失责，军心动摇且晋军诸侯援军随时可能抵达，更有吴国趁虚袭楚的潜在威胁。若继续固守，楚军不仅难有胜算，甚至可能陷入全军覆没的绝境。楚共王没有被“决战到底”的虚名所困，而是以楚国长远利益为重，果断下令趁夜撤军——他选择在夜色掩护下，让楚军悄无声息地撤离战场，既避免了与晋军的正面冲突，又最大程度保留了楚军的有生力量。这支主力的保全，为楚国后续维持南方霸权、重整旗鼓奠定了基础，绝非单纯的“退缩”，而是权衡利弊后做出的明智之举，尽显一代君主的战略远见。
反观晋军，其在战役中的战术运用，更是集中体现了春秋中期野战进攻战术的显著进步。当楚军凭借晨雾逼近营垒、形成压迫之势时，晋军并未陷入慌乱，而是基于对楚军阵势的精准研判——识破楚军精锐集中于中军、两翼实力薄弱的部署弱点，同时结合营前泥沼密布的地形特点，迅速调整作战策略。他们摒弃了固守待援的保守方案，采纳苗贲皇“分中军之锐强两翼”的建议，及时改变军队部署：以上军与中军一部专攻楚军实力较强的左军，以下军、新军与中军另一部围歼楚军较弱的右军及郑军，形成典型的两翼攻击战法。这种战术不仅避开了楚军的锋芒，更能集中优势兵力逐个击破，将兵力灵活调配的优势发挥到极致。从“填井平灶、营内列阵”的应变，到两翼协同进攻的执行，晋军的每一步决策都紧扣战场实际，展现出远超此前的战术灵活性与指挥协同能力，标志着春秋时期野战战术已从简单的正面交锋，向更注重阵型拆解、兵力调配的精细化方向发展。
不过，晋军在战役后期的表现，也暴露出春秋时代特定观念的局限性——晋将在战斗中恪守“礼”的准则，未能对楚军实施彻底打击。最典型的便是郤至追击楚军时，三次遭遇楚共王却主动趋避，追击郑军时又见郑成公而纵其逃走，始终坚守“不辱伤国君”的传统礼仪。这种行为在当时的贵族战争语境中或许被视为“仁义”，但从军事战略角度而言，却错失了一举削弱楚军、瓦解郑国抵抗意志的绝佳机会。须知战争的核心目标是摧毁敌方战力、实现战略意图，过度拘泥于“礼”的束缚，反而可能留
…。。