韦格纳反问，语气依旧平和，“立刻与莫斯科翻脸，让我们在面临英法封锁的同时，再增加一个强大的意识形态敌人？让蔡特金同志的外交努力付诸东流？让我们失去可能打破孤立的外交突破口？”
这一连串的问题让克朗茨哑口无言。施密特若有所思地接话：“主席同志的意思是……既要斗争，也要团结？既要借助苏俄同志的力量，又不能被他们主导？”
“没错！”韦格纳赞许地看了施密特一眼，“施密特同志，你抓住了关键。我们要借助苏俄同志的力量，但绝不能失去我们德国自己的方向和灵魂。”
韦格纳直起身，开始阐述他的对策，思路清晰而务实：
“第一，拖字诀。 对于加入共产国际和深度‘协调’的提议，不明确拒绝，但也不轻易答应。我们可以提出需要时间‘研究’、‘讨论’，需要‘征求广大基层苏维埃的意见’。用我们自己的民主程序，来抵消他们的外部压力。要把主动权掌握在我们自己手里。”
“第二，务实合作。 告诉希法亭和皮克同志，与俄国人的经济谈判要务实。我们需要他们的粮食、石油、某些稀有原料，可以用我们恢复生产的工业品、特别是他们急需的精密设备和化工产品来交换。但合作必须建立在平等互利的基础上，核心技术和技术人员，必须严格控制在我们自己手里。台尔曼同志的内务部要在这方面加强监督。”
“第三，独立建军。克朗茨同志，这一点尤为重要。”韦格纳看向克朗茨，“我们的军事改革必须加速，尽快完成五个主力军的整编和思想统一。要让我们的人民革命军从上到下都明白，他们效忠的对象只有一个——德意志人民共和国，而不是任何的‘世界革命中心’。只有我们自身足够强大和团结，才有底气对任何不合理的要求说‘不’。”
“第四，灵活外交。 克拉拉·蔡特金同志可以继续与莫斯科保持热络，宣扬‘无产阶级国际主义’，这在外交上对我们有利。但同时，我们也要秘密尝试其他渠道，比如通过中立国，向伦敦甚至华盛顿传递一些谨慎的、愿意讨论某些领域合作的信号。要让莫斯科知道，我们并非只有他们一个选择。”
韦格纳的策略，既有原则的坚定性，又有手段的灵活性，既利用了苏俄这面旗帜的掩护，又时刻警惕着不被其同化。
克朗茨听完，长长地舒了一口气，胸中的郁气散了大半，有些惭愧地对韦格纳说：“主席同志，是我太冲动了。您看得远，想得周全。”
韦格纳走过去，再次拍
…。。