随着阅读的材料越来越多，从土地改革报告到工业建设规划，从外交政策分析到军事改革草案，他们开始超越对具体观点的认同，转而研究并折服于其背后一整套严密的、相互关联的体系力量，以及构建这一体系的韦格纳个人的非凡能力。
西克特在日记中写道：
“过去，我们习惯于将国家视为一部由上至下驱动的精密机器。但韦格纳构建的体系，更像一个有机的生命体。
它通过基层委员会汲取来自社会底层的能量和信息，通过高度集中的党和政府做出决策，再通过强大的政治工作和纪律约束贯彻下去。
它能够进行大规模的社会动员，能够承受巨大的外部压力。这套体系的韧性和效率，是旧帝国那臃肿、分裂的官僚机构无法比拟的。”
个人的折服，往往源于某个具体的认知瞬间。
对曼施坦因而言，是他系统研究韦格纳如何整合帝国的旧军队，建立起一支纪律严明的人民革命军，并成功完成“东征”的战略规划后。
“这不是侥幸，”
曼施坦因对西克特说，
“这是一次经典的、在极端不利条件下，通过正确的政治策略和军事手段实现力量逆转的案例。其战略眼光和组织能力，堪称大师。”
对古德里安而言，是他看到一份关于人民革命军后勤部门如何利用极其有限的资源，通过精密计算和严格管理，保障了梅梅尔前线部队的物资供应报告之后。
“这效率……超过了我们过去最好的时候，”
古德里安喃喃道，
“他不仅懂打仗，更懂得支撑战争的国家机器该如何运作。”
对隆美尔而言，则是一次与一位曾在韦格纳直接指挥下作战的年轻教官交谈后。
那位教官描述了韦格纳如何与士兵同甘共苦，如何在战前用最简单明了的语言说明作战目标和意义，如何信任下级军官的临机决断。
“主席他让士兵们觉得自己不是在为某个遥远的皇帝或将军打仗，而是在为自己、为家人、为一个更好的德国而战。”
最终，连西克特自己，在某个深夜合上韦格纳的《论德国革命》（一本结合德国实际阐释革命策略的小册子）后，也不得不发出一声无声的叹息。
书中对力量对比、阶段划分、策略运用的精妙分析，其思维的深度和广度，彻底打破了他对一个“前线军官”的固有印象。这不再是一个需要评估的“对手”，而是一个他不得不由衷
…。。