性——波兰人民会看到，是波共带来了和平。”
托洛茨基补充道：
“至于军中极右势力，这正是需要波共掌握内政部的原因。”
但反对者不为所动。
1月3日22:10，斯大林和托洛茨基再次向柏林发去了电报。
政治局会议陷入僵局。
季诺维也夫、加米涅夫、李可夫等委员联合反对。
同志们对波共执政能力缺乏信心，担忧撤军损害苏联战略利益以及对援助物资来源质疑。
急需列宁同志更明确指示及韦格纳主席更具体的保证。
——急电
收到急电的柏林迅速发回了韦格纳和列宁的两份回电。
1月4日00:30，这封是韦格纳的回电，
德方可提供波共组织能力详细评估报告，德国愿承担首批援助物资的60%，苏联只需提供40%，我可公开承诺：若波兰发生反共政变，德将中断一切经济联系并考虑边境军事回应，还有关于党内团结问题——这是苏共内部事务，但容我提醒：社会主义阵营的敌人最希望看到你们分裂。
真正的团结建立在共同战略目标上，而非派系平衡。
另：列宁同志刚刚完成医疗检查，医生允许他口述一份较长的电报。
——韦格纳
列宁同志的长回电是这样的：
同志们，克鲁普斯卡娅告诉我会议陷入僵局。我理解各种担忧，但必须指出几个问题：
季诺维也夫同志，你担心波共控制不了局面。
但共产国际的报告我看过：波共在工会、农村合作社、知识分子中已有坚实基础。他们缺的不是群众基础，而是合法执政的机会。这个机会，应该由我们给予。
李可夫同志，你担心粮食问题。但你想过没有：
一个友好的波兰，未来每年可以向我们提供多少粮食？
而一个敌对的波兰，我们需要在边境驻扎多少军队？那些军队要消耗多少粮食？算大账，不要算小账。
最后，我对某些同志提出批评：
你们反对这个方案，到底是因为它真的不好，还是因为提议者是托洛茨基和斯大林？如果是后者，那就是把派系利益置于革命利益之上。这是绝对不能允许的。
我建议表决。无论结果如何，必须迅速决定。
——列宁（口述）
两个人的电报在1月4日凌晨02:20送
…。。