”
威瑟斯沉默了几秒。
“还有呢？”
年轻记者说：“还有几个问：德国人拆犹太人社区是迫害，我们抓犹太人算不算迫害？”
威瑟斯的脸抽了一下。
“你怎么回的？”
年轻记者说：“我……我还没敢回呢。”
威瑟斯挥挥手。
“出去吧。”
威瑟斯想起昨天自己写的那篇社论，标题是《文明世界的良心：必须谴责德国对犹太人的迫害》。
今天，那篇社论，就像个笑话。
《每日邮报》的编辑室里，气氛更加诡异。
主编约翰·汤普森站在办公桌前，手里拿着两份报纸——昨天的和今天的。
昨天的头版：《十二万青年被送进思想工厂——德国高考现场直击》。
今天的头版：《犹太复国阴谋曝光！数十人被捕！》
他把两份报纸并排放在桌上，看了又看。
旁边的副主编小心翼翼地说：
“主编，读者那边……可能会有疑问。”
汤普森头也不抬。
“什么疑问？”
副主编说：“就是……我们昨天还在谴责德国人，今天怎么就……”
汤普森打断他。
“就怎么？就转向了？我们有转向吗？”
他指着今天的报纸。
“德国人迫害犹太人，我们谴责了，没错。现在犹太人在我们地盘上搞事，我们镇压了，也没错。两件事，有关系吗？”
副主编愣了一下。
“好像……没关系？”
汤普森说：“那就对了。两件事，分开报。读者要是问，就这么解释。”
副主编点点头，但心里总觉得哪里不对。
汤普森转过身，背对着他，低声说了一句话：
“反正读者记性差。过几天，就忘了。”
舰队街的咖啡馆里，几家报社的主编又聚在了一起。
但今天的气氛，和几天前完全不一样。
《每日快报》的主编先开口了。
“诸位，咱们是不是该统一下口径？”
《泰晤士报》主编威瑟斯抬起头。
“什么口径？”
《每日快报》主编说：“就是……怎么跟读者解释。三天前我们还在骂德国人，三天后我们开始骂犹太人。这个转变，有点太快
…。。