人的正常发言。这是要集权啊。”
“对。”施密特笑了笑。
“罗斯福不是要搞小修小补，是要动大刀子。
经济政策、金融监管、社会保障、劳工权益——他要在这些领域全面介入了。”
“那华尔街的那些资本家，为什么支持他？”克朗茨问。
“因为他们更怕我们的美共同志们啊。”台尔曼接过话头。
“罗斯福再左，也是资产阶级改良家。他再集权，也不会没收工厂、分掉土地。
共产党的存在，迫使了这群资本家们不得不支持一个他们不太喜欢的人。”
“施密特的分析是对的。”韦格纳说道。
“罗斯福要动大刀子。美国的经济危机已经到了不改不行的地步。胡佛那套自由放任的政策，被现实打得粉碎。罗斯福是个聪明人，他也从我们的经验里学到了些东西。”
政府可以介入经济，可以搞公共工程，可以搞社会保障。
这些东西不是共产党的专利，资产阶级也可以用。
在他看来，只要不触动私有制这个根基，改良是可以接受的。甚至是被需要的。”
韦格纳站起身，
“但罗斯福不是我。
他不是革命者，他是改良家。
他相信的是在现有制度里打补丁，不是推倒重来。
他相信的是选票，不是枪杆子。他相信的是法律和程序，不是街头和暴动。这是他的优点，也是他的局限。”
“那我们对美共的指导方针是什么？”台尔曼问。
“两条线吧。
第一条，继续巩固基层。选举不选举的不重要，重要的是工厂、农村、社区的控制权。
工人听谁的，农民听谁的，失业者找谁帮忙——这些才是同志们的根本。
只要老百姓有了困难第一个想到的是共产党，不是民主党，不是共和党，那这个国家的未来就是我们的。”
“第二条，利用罗斯福的改革，但不能依赖罗斯福的改革。
他的新政如果搞得好，老百姓的日子会好过一些，美共同志们的压力也就会小一些。
这不是坏事，人民吃饱了肚子，不等于他们就忘了谁才是真正替他们说话的人。
相反，如果罗斯福的改革失败了，共产党的机会就来了。
所以，我们站在旁边看，不捣乱，不帮忙，不站队。
让他搞。搞成了，我们
…。。