周日上午十点，贺知舟坐在公寓阳台上，笔记本电脑搁在膝盖上，屏幕里是一个视频通话界面。
对面是一个四十岁左右的男人，短发，金丝眼镜，身后是一面挂满欧洲法律资格证书的墙壁。
陈律师，全名陈志远，柏林执业十二年的华人律师，专攻医疗纠纷和学术伦理领域。
韩明哲昨天把联系方式发过来的时候只说了一句话，这人在德国医疗法圈子里口碑极硬，帮好几个华人医生打赢过不公正解约的官司。
“贺医生，韩博士把大致情况跟我说了。”陈志远推了推眼镜，语速不快但条理清晰，“我先确认几个关键事实，你当年在那台手术里的角色是什么。”
“一助。”贺知舟靠在椅背上，语调跟平时没什么区别，“主刀是MarCUS Reinhardt，我负责止血和辅助暴露术野。”
“术中发现异常之后你做了什么。”
“跟主刀口头报告了凝血指标的异常变化，建议立即停止手术。”贺知舟的目光落在屏幕左下角的时间显示上，“他拒绝了，说是患者自身基础病的波动，让我继续操作。”
陈志远在笔记本上快速写了几行字，笔尖顿了一下。
“术后调查的时候你有没有提交过书面陈述。”
“提交过。”贺知舟的手指在键盘边缘无意识地点了两下，“但最终的调查报告里没有引用我的陈述内容，结论直接定性为不可预见的凝血功能障碍。”
陈志远把笔放下，双手交叉撑在桌面上。
“所以你的陈述很可能就在那份被移除的机密附件里面。”
贺知舟点了下头，没多说。
陈志远沉默了几秒，翻开旁边一份打印好的文件，手指点着其中一段。
“我查了德国联邦信息自由法和医疗档案管理条例，有两条路可以走。”
他竖起一根手指。
“第一条是患者权益路径，但你不是患者，这条走不通。”
第二根手指竖起来。
“第二条是当事人权益路径，关键在于你能不能论证你跟那份机密文件之间存在直接的利害关系。”
贺知舟把电脑从膝盖上端起来放在阳台小桌上，身体前倾了一点。
“我的书面陈述在里面，这算不算直接利害关系。”
陈志远摇了摇头。
“你的陈述只是证明你参与了调查程序，不能直接论证你的权益受损。”他翻到下一
…。。