贺知舟望向门外，走廊里的脚步声来来回回。
“接下来是什么流程？”
“检方会独立传唤证人，调取项目药品的采购和领用记录，核对门禁与通话数据，必要时扣押电脑和纸质档案。”
“Anna需要再次出面？”
“需要，但她可以在律师陪同下接受询问，证人保护申请仍然有效。”
“我呢？”
“你也会被询问，先做远程还是要求到柏林，目前没定。”
“提前多久通知？”
“至少会给律师合理准备时间，涉及出境安排，我会争取不少于七天。”
“医院那边会配合吗？”
“现在不配合的成本更高，伦理委员会已经认定存在正式调查必要，检方接手后，任何删改和隐瞒都可能产生新的责任。”
贺知舟拉开抽屉，取出三年前那份项目时间表。
“可能涉及的刑罚呢？”
“如果医疗文件伪造和危害患者安全成立，最重可能到五年，具体要看行为方式，后果和主观故意。”
“学术处分和刑事调查分开进行？”
“对，伦理委员会处理学术与研究资格，检察院查刑事责任，两条程序各自取证，也会交换合法取得的材料。”
“教授评审彻底没机会重启了。”
“刑事调查期间，学院不可能恢复投票，他现在要考虑的也不再是一张教授聘书。”
值班室外有人推着治疗车经过，金属托盘碰到护栏，响了两下。
陈志远停了片刻。
“知舟，立案和定罪之间还有很长一段路。”
“我知道。”
“MarCUS会请刑事律师，也可能重新调整陈述，前面的申辩只是伦理程序版本。”
“版本越多，越要对得上。”
“没错，检方会逐项比对，他想改口，先得解释为什么在伦理委员会面前提交另一套事实。”
“他可以保持沉默。”
“可以，那现有书面申辩照样留在卷宗里。”
贺知舟把时间表放回桌面。
“律师团队下一步做什么？”
“整理你当年的职权范围和项目分工，证明你没有临床口头医嘱权限，同时准备接受询问的时间线。”
“不要替我筛掉不利内容。”
“我们只按事实整理，不做故事加工。”
…。。