“截止日期在下周五。”
赵德明那句话还留在聊天记录里，贺知舟回到出租屋，把电脑放到桌上，先点开国际外科学会年会的邀请页面。
演讲标题一栏仍旧空着。
摘要倒是存了三个版本，最早那版围绕非计划术中用药展开，后面列出的案例判断标准，几乎每一项都能对应三年前的柏林项目。
贺知舟刚选中标题框，邮箱弹出组委会通知。
“尊敬的贺医生，因学术委员会成员调整，原委员MarCUS Weber教授已辞去本届年会全部职务，并确认不再出席本次会议。”
后面还有两句常规说明。
议程会重新编排，主会场时间不变，参会嘉宾无需调整已提交内容。
贺知舟把邮件看完，拨通韩明哲的电话。
“看邮件了吗？”
“刚收到，MarCUS退出学术委员会，连年会都不去了。”
“主动退出？”
“公开措辞是个人原因，组委会内部邮件写得更清楚，他目前受到伦理调查和刑事调查，不适合继续参与学术事务。”
电脑风扇转了两圈，演讲标题还停在空白处。
韩明哲那边传来关门声。
“原本安排你和他同一天主会场发言，顺序也排得巧，他先讲临床研究转化，你后讲术中安全边界。”
“现在不用了。”
“你之前准备的材料，有一半就是冲着他去的，非计划用药，事后补录，还有项目负责人越过安全规则，现场的人都听得懂。”
贺知舟删掉摘要里的一个案例编号。
“人都不来，讲给空椅子听？”
“也能讲给他那些合作方听，年会里至少有六个人参与过他的研究，公开记录摆出来，他们躲不开。”
“检察院会摆。”
“你真打算改？”
“嗯。”
韩明哲隔了几秒才接话。
“知舟，他退出年会，等于把这块阵地让了，你现在站上去，没人能替他辩解。”
“那更没必要追着一个缺席的人讲两小时。”
“这可不像你三个月前的计划。”
“三个月前，伦理委员会没冻结他，检察院也没立案。”
贺知舟打开最早整理的演讲目录。
第一部分是术中追加用药的责任归属，第二部分是记录篡改的识别路径，第三部分
…。。