“案件来源有关，程序独立。”
陈志远翻开文件。
“检察院调查可能涉及伪造医疗文件，违规用药和对患者造成损害，处理的是刑事责任。”
“伦理委员会呢？”
“核查临床研究合规和学术诚信，目前已经冻结他的委员会职务，项目权限也被收回。”
“医师协会负责执业资格？”
“包括职业义务，医疗诚信和患者安全，情节成立以后，可以给予警告，罚款，暂停执业，再严重就会进入吊销程序。”
方晓雯把三项内容写在空白文档里。
“所以现在是三条线一起走？”
“对。”
陈志远逐项讲得很慢。
“第一条，柏林检察院，刑事调查已经传唤证人和涉案人员。”
“第二条，医院伦理委员会，学术活动冻结，项目数据封存，职务暂停。”
“第三条，医师协会和执业主管部门，审查他是否还适合继续行医。”
贺知舟靠在椅背上。
“结果会互相引用吗？”
“证据可以依法移交，认定标准不同，某一条线没有追究到底，也不代表另外两条会停止。”
“医院还能让他恢复手术吗？”
“现在风险更高。”
“如果医师协会下达临时限制，他连门诊都不能回？”
“要看限制范围，外科手术肯定会被重点审查。”
方晓雯将文档转过来。
“检察院，伦理委员会，医师协会，MarCUS现在连辩解都得准备三个版本。”
“版本不一致，会给另外两条线增加材料。”
陈志远接过这句。
“所以他的律师会要求他继续保持沉默，所有回应统一经过法律审核。”
贺知舟看了一眼新闻里的医院照片。
“他最怕哪条？”
“通常来讲，刑事责任最重。”
“对MarCUS不一定。”
电话那边停了片刻。
“你认为是执业资格？”
“嗯。”
“理由呢？”
“他能把刑事调查解释成医疗判断争议，也能把学术冻结包装成机构审查，行医执照没了，他就不能再站上手术台。”
方晓雯看向他。
“学术地位也会跟着没？”
“他
…。。