“江城一院的数据争议公开程度最高，先查你们，后面其余单位按同一比例复核，谁用了旧模板，谁自行更正。”
高启峰将一份名单传进会议区。
“我再补十个定向编号，都是原统计表里容易产生争议的病例，可以吗？”
苏半夏接过名单。
“可以，定向抽查和随机抽查分开标注。”
“第一例，患者到院时评分十四分，手术后修正为十八分，为什么纳入？”
“创伤严重度评分以最终确诊损伤计算，初诊漏掉肠系膜撕裂，术后修正有手术记录支持。”
“如果用初诊评分，他不够标准。”
“那会奖励漏诊，最终解剖损伤才是固定队列依据。”
高启峰没有追着这一项，又点开下一例。
“这名患者三十天内没有死亡首页，江城一院登记为存活，依据只有医保结算。”
方晓雯调出接收医院回函。
“医保结算只能证明发生过诊疗，不能单独证明存活，所以我们补了第三十一天的康复门诊记录和患者回访，两名审核人分别确认。”
“回访能修改医学结局？”
“不能单独修改，只用于补强，主要依据是本人第三十一天到院就诊记录。”
第十个编号核完，高启峰把名单收回。
“我没有发现挑选性补录，旧脚本同时漏掉死亡和存活，全量重算后，两边都补回来了。”
赵德明抬手关掉原统计曲线。
“所以百分之八十九点八是否有效？”
统计专家将复核结果汇总。
“当前抽查七十例，纳入判断一致率百分之百，结局判断一致率百分之百，重复事件处理符合备案规则。”
“原来的百分之九十二点四呢？”
“无效，不能再用于任何宣传和申报。”
贺知舟靠回椅背。
“早就撤了，医院官网和内部看板也已经换掉，谁再拿旧数字做海报，宣传费让他自己报销。”
新闻通报室里已经坐满记者，墙上的发布稿只保留四项内容，发现时间，暂停时间，修正方法和最终结果。
周建国隔着玻璃递进一张提示卡。
“外面最关心造假认定，最好给一句明确结论。”
梁文博看完现场复核纪要。
“可以明确，现有证据证明问题源于历史系统规则与申报口径没有同步
…。。