陈磊翻了个身，行军床的弹簧吱呀响了一声，白大褂从床沿滑下去蹭在地面上。值班室里安静了两秒，他的呼吸又沉回去，均匀得像台怠速运转的机器。
贺知舟坐在床头柜旁边的折叠椅上，膝盖上摊着一沓A4纸，页脚印着“送审稿”三个灰字。保温杯搁在脚边的地砖上，杯套底部那块起球的毛线挨着冰凉的地面。
手机在枕头旁边亮了，微信消息弹上来，备注名“陈处长”，头像是一张天安门广场的远景。
消息不长，两行字。
“贺医生，方案今天上午十点签发了，文号卫职健发〔2024〕23号。电子版已发你邮箱，纸质版明天寄。”
后面跟了一个PDF文件，文件名拉到底才显示完：《急性职业中毒救治技术方案》。
贺知舟把膝盖上的送审稿挪到床上，手机拿过来，点开PDF。
封面是标准的红头格式，国家卫生健康委员会的名头顶在最上面，文号排在标题下方。翻过封面，目录页列了八章，从总则到附则，每一章后面跟着页码。
他的目光在第四章停了一拍。
“第四章 急诊救治”，页码三十一到四十七，十七页。
点进去，第一节“现场急救与院前处置”，第二节“急诊科接诊流程”，第三节“群体性职业中毒应急响应”。
第三节的第二段，第三行。
“当急诊科接诊同一单位三名及以上患者出现相似症状时，接诊医师应立即启动群体不适症状上报流程，同步通知院内应急办及属地疾控部门，不得等待确诊结果。”
这句话他写过三版。
第一版用的是“建议启动”，编委讨论的时候被一个北京的主任提了意见，说“建议”二字缺乏约束力，基层拿着方案不知道该不该报。贺知舟当场改成了“应当启动”。
第二版送审的时候，法规处的人划了一道，说“应当”在法律文件里等同于“必须”，问他确不确定要用这个力度。他说确定。法规处又划了第二道，说后半句“不得等待确诊结果”措辞太刚性，万一基层误报怎么定责。
那天晚上他在值班室写了一页纸的说明，引了临川精达电子中毒事件的时间线——从第一个工人出现症状到疾控介入，中间隔了七十二小时。七十二小时里，没有人上报，因为没有确诊。
第三版，“应当”改成了“应立即”，“不得等待确诊结果”原封不动保留。
他盯着屏幕上那行字看
…。。