毕竟之前在代表大会中做政治报告的人是列宁同志，而现在变成了自己，
“同志们，很高兴党与国家迈过了又一个新年，过去，由列宁提出的、第十一次代表大会确立的“结束退却、重新部署力量”的要求在过去一年中得到了坚定执行。”
“国内的经济发展在新经济政策的旗帜下磅礴发展，有同志社会意见说，新经济政策是自由资本制度，我想说，新经济政策过去是、现在仍然是国家资本主义制度，这一点从未得到更改、”
叶戈尔皱了皱眉，这句话有些问题。
列宁从未说过新经济政策可以直接同国家资本主义划上等号，而他关于新经济政策的发言，也是声称这是一场社会过渡政策，主在引导经济复述，是手段而非目的。
而现在季诺维也夫将其画上了等号，这大有弯曲与曲解革命的疑点。
不过问题说不大也不大说不小也不小，叶戈尔也没有追究，将视线拉长，细细听着季诺维也夫的下一句话，
“我们的党是大多数人的党，在群众中不断提升影响力，无疑彰显了这点，而现在我们必须必要加强党在经济生活中的领导作用。”
“以及......”
接下来的话便没有什么价值只是单纯依照文稿照本宣科，不过最后关于国际共产方面的观点就很值得疑惑了，
“过去一年间，党在国际革命上的仍存在诸多问题，虽然国际革命形势尚可，但对外援助力量过于分散也过于分裂，没有归于国际革命委员会的统一领导，必须加强集体领导，集中力量完成革命需求！”
此话一出，不仅叶戈尔微微皱眉，托洛斯基也有些撇嘴。
许多人都听得出，分裂二字直指托洛斯基和叶戈尔，季诺维也夫将自己的利益和党的方向绑定在了一起。
“季诺维也夫同志，请您详细说明一下，我可以理解为革命权归属国际共产委员会所有吗？为什么个人没有驰援他国革命的权力。”
发言者是，受邀的匈牙利苏维埃共和国的同志。
“我想你理解错了，这位同志，我所囊括的人群中包含苏共党内，而非对整个革命做诠释，毕竟国际革命具有深远性与影响性。”
“分散革命力量，亦或者零散式的指导他国革命，很容易造成无法挽回的后果，所以党的趋势，革命的趋势是建成一个系统的，有章程的国际革命组织，完成从零散到集中的转变！”
季诺维也夫的发言有些卡顿，因为哪怕
…。。