办法。
政治保卫局负责定罪，以加米涅夫为代表的莫斯科市人民委员会负责主审，中央监察委员会负责监督。
公审流程定在一周后执行。
这个举动，在托派眼中无疑是在下战书。
在一众亲信的劝说下，托洛斯基最终还是在那封寄往苏维埃中央的纲领中签上了自己的名字。
而随着托洛斯基站队，托派内部其他针对此事摇摆不定的其他成员，也因为托洛斯基的态度，选择在纲领中签名。
叶·普列奥布拉任斯基、卡尔·伯恩哈多维奇·拉狄克......
军政系统内一连串的重要人物，部分前工人反对派、民主集中派，都在最后一页，在这封决定自身命运苏俄命运的信中签上了自己的名字。
同时，托派将这份纲领转发至各党支部。
最后在十二月一日，也就是公审前三天在真理报发文：
《罪人？斗士！！》
“同志们，如果反对都不能得到允许，如果游行都不能得到自由，我们就要开始反思一个问题，苏共党建立之初的民主有没有得到执行，我们曾向往的工人民主是不是已经变成了官僚主义的温床？”
“十一月革命纪念日中被他们假以罪名的同志，为自由民主献身的同志，不应该落得如此结局，他们应该得到释放，他们的要求应该得到尊重！”
“党机构的官僚化已经通过秘密选举的办法发展到闻所未闻的地步，一个二十多岁被假以天才美名便能入选政治局成员，便是最大的荒谬！”
除开前几段话表达了其观点后，余下的内容充斥着对叶戈尔的攻击。
而攻击的角度，想要引导其他布尔什维克思考的便是，叶戈尔德不配位，其所有权利都是秘密选举的产物。
可虽然叶戈尔资历没有托洛斯基亦或者其他党内同志来的深厚。
但，勋章和工作成果是无法被用几句话所剥夺的。
次日，
部分经济管理干部、中央监察委员会干部、以及数量庞大的民众，自发组织了反对集会，要求真理报声明这篇文章为错误理论，并要求其对审核方面疏忽致歉。
匈牙利苏维埃政府、波兰苏维埃政府、意大利联合政府，德共都拒绝转载这篇文章。
声称，叶戈尔同志的功绩不能也不应该被抹去。
不会容忍革命的功臣遭受如此贬低。
民意压的真理报只能致歉，
…。。