…要说背后的细节那太多了。因为我们这个设计跟以往的工作都不太一样嘛，比如我们都知道做芯片设计一般需要用到国外的EDA软件，不管是Synopsys、Cadence或者Mentor，他们的软件具备许多优点，比如全流程，技术更为先进，有更多的技术支持嘛。但是宁芯一号的设计，几乎百分百是由我们自主的极简EDA完成的设计，只要极少部分的边框线路布局用到了Cadence现成的设计模块，主要是为了抢进度。”
“所以我觉得大家不要光关注我们做芯片设计的，实际上江城大学软件实验室的老师们，还有我们极简EDA部门的许多同事，这段时间为了不拖整个芯片项目的后腿，同样一直在加班加点的抢进度。可以说我们整个宁芯的设计过程，实际上是跟我们的基础软件推进过程结合着来的。”
问：“这听起来就很辛苦啊！也谢谢周博士的分享，让我们知道了背后还有一家上游的软件企业在一直默默的给予宁思实验室支持，目前网友中排名第二的问题是，外界一直没传出过宁思实验室的首席科学家是谁，所以大家想问，宁芯一号实际上是你的导师宁院士主导设计的吗？”
答：“哈哈，这还用说吗？不然怎么会叫宁芯一号。不过说到这个问题，其实还有一个大家可能不知道的细节。当初华为跟极兔集团决定要做桌面级CPU的时候，其实是咨询过我们宁导意见的，主要是关于指令集的问题，当时两种意见，一种是购买别人的指令集，比如英特尔的X86，修改一下继续用，另一派就是自己做了。”
“当时我们宁导直接拍板既然决定要做，那当然就要可控自主，所以宁导亲自下场，跟实验室的工作人员克服种种困难，用了大概三个月的时间就做出了CNMD指令集。这个速度放眼全球来看，也是超级快的。当然这也不是完全吹捧我们宁导，我们的人工智能平台三月也做出了许多贡献。”
问：“这么说宁院士是当之无愧的宁芯总设计师？”
听了这个问题，周正浩笑了，答道：“这是必然的。这也是宁思实验室没有设什么首席科学家、总设计师的原因，我们宁导不喜欢这些虚职嘛，反正就是大家一起干活。用我们宁导的话说，宁芯一号是宁思实验室1.2万工程师共同努力的产出。至于有没有总设计师并不重要，宁芯一号能不能做出来才是最重要的。”
问：“许多网友还对宁芯一号的各项参数很感兴趣，能不能借这个机会跟大家说一下？”
答：“因为现在宁芯一号
…。。