久闻颍川名士以中平年间拒不出仕为荣，或稍有目睹朝中不齿之事便弃官，听说令叔也是如此。公达对于那些不屑于在中平年间出仕之人，是何看法？”
这个问题，有点尖锐? 敲打和试探也有点明显。
荀攸刚才示好说他“京官资历本就不如刘备、李素，所以尽管年纪大些? 还是应该踏踏实实从基层做起”，那李素就反问他“你们是不是觉得趁着中平那几年往上爬的? 都是交修宫钱买官或者投靠宦官参与阉党的”。
虽然没有明说，但聪明人说话点到即止就有数了。
这是给刘备做事必须正视的大是大非问题? 如果看不透? 就不能重用——这也是为什么刘备手下? 之前没有重用过任何一个颍川名士的重要原因。
汉灵帝因为南宫失火，从中平二年开始征“修宫钱”，以至于颍川、南阳、汝南等地，有很强烈的清流名士抵制为中平年间崛起的官僚服务的趋势，甚至无差别以这几年官场资历空白为荣。这种迂腐之见的人，必须甄别出来。
听到此问，荀攸果然正色凝重起来，一改当初刚见刘备时该吃吃该喝喝的洒脱姿态。
他想了好一会儿，答道：“征西将军都不曾如此问，而府君能有此问，不愧是远见卓识之人。既然此处没有外人，攸也不藏私了。
黄巾之乱发于中平元年，若无中平诸将，还哪来如今的大汉朝？所以别的不敢说，我们荀家这样深明大义的人家，是不可能看不起中平诸将的。
但那几年卖官鬻爵、因之幸进的卑鄙小人也尤其多，以至狼心狗行之辈滚滚当朝、奴颜婢膝之徒纷纷秉政。我辈当年不愿出仕，并非崖岸自高，而是因天下治乱无常，看不清时势，不知当以何道御之，故明哲保身、耕读自励以待时。
便如汝南许子将曾评曹孟德为治世之能臣、乱世之奸雄。但中平年间，乃是将治未治、将乱未乱的过渡时期，欲救世，而不知当以治道御之？以乱道御之？这都看不清楚，就贸然去做，难免有祸及自身的风险。
征西将军之功虽巨，愚以为比之车骑将军、卢尚书尚且多有不如吧？可车骑将军、卢尚书为国立如此殊勋，尚且不免因十常侍谗言构陷而顿挫。征西将军只因当年十常侍在时，位不过少卿、外放不过太守，故而还没入十常侍忌惮构陷之眼。
说句大逆不道的话，若是灵帝多活数年，以征西将军当年的忠义果敢、为国忘身、升迁之速，未必不会遭车骑将军与卢尚书的顿挫之祸。
故而，对
…。。