看这一幅，签名直接在正面，史贝霖于1777年4月，画瑞尔福-莫里斯船长于珠江口机轮船上。”
罗根-史丹利摇头，道：“这无法成为考察依据，当然确实有用，通过分析画像风格和笔迹，也能起到一定作用。”
“那如果不能确定是史贝霖的画，是不是价值就会降低？”汉斯关心的问道。
罗根点头：“对，史丹利的画比较有价值，当时的画家们对他都赞誉有加，比如约翰-米雷斯说过，‘史贝霖是一位优秀的中国画家，或许是这个庞大帝国这一领域上仅有的一个’。”
他又继续介绍起来，鉴定史贝霖的画比较有难度，得需要多位研究过那时代油画的专家一起协商。
特别是，史贝霖的画风多变，大体以18世纪90年代左右分为两个阶段。
“他早期的肖像画跟他作玻璃肖像画有关，画面用笔比较拘谨，笔触磨得很平，脸部结构块面效果不明显，衣饰及背景基本上是作色彩的深浅的退晕变化，装饰味很浓，色彩之间缺乏环境色调的统一和谐，画面比较刻板……”
“大约从1786年起，由于在布面上作画和技艺的提高，衣饰中开始有微妙的色彩变化，整个画面色调也变得柔和统一起来，人物面部结构感和明暗对比也表现出来了，背景也有了深浅变化，人物的体积和空间感得到加强，神态气质得以展现，肖像的风格已呈现新古典主义的风格……”
“到了晚年，他的作品已经摆脱了东方人单纯以线造型来塑造人物肖像的痕迹，达到了与西方画家之作媲美、难分难辨的境地……”
从专业角度，罗根又介绍了很多东西，李杜听的很吃力，他没有接受过系统的油画训练，对这些一知半解。
罗根无法给出准确的鉴定，不过以他的专业眼光而言，这些画像的可靠性还是很强的，应该确实属于史贝霖所做。
史贝霖的画像因为之前流行于中国，而中国又有博大精深的古董文化，所以价值性不是很高，罗根说在拍卖会上，史贝霖的画也顶多就是一百万美元的样子。
这价格让李杜很满意，哪怕合起来只能卖一百万美元他也赚了很多。
他这次算是捡了个大漏，刘山羊很精明，可是他对网络这块不了解，不懂利用网络去查这些油画的身份。
或者他上网查过了，但没有查出什么所以然。
再加上眼光决定身价，刘山羊平时就在市井之间晃荡，一次骗个十块一百块钱，根本无法想象一幅中国油画
…。。