既然高弦高总裁肯定了收购阿斯麦股票的价值，那显而易见地随之带来的阿斯麦历年所累积巨额亏损的分担风险，也就有了着落，大家不用犯嘀咕谁去背锅了，安心做事就行了。
这就是决策者和执行者的一个区别吧，简而言之，站在高弦的角度审视，在光刻机发展路线的准分子激光节点上，属于追赶者的阿斯麦，采取了稳扎稳打的保守策略，成功地推出了填补两个技术阶段衔接之间空白的PAS5500光刻机，打了米国和一本同行的措手不及，那就真正站稳了脚跟。
得出这个结论后，阿斯麦这十来年累计的上亿美元净亏损，对于高弦领导下的实力雄厚的香江财团而言，便算不了什么了，平摊到接下来的时间里，远远不止赚回来那么肤浅。
而在具体落实方面，并没有听命行事那么简单，就像高弦指出来的那两点，现场有人机灵地提醒，“掐”了这段，不要出现在会议记录里，所反映的情况未尝不包括，有些人的思路已经被灌输得“傻白甜”了。
会议室内暂时处在“掐”了的状态也好，高弦语重心长地提醒着，半导体行业的自由竞争从来只是一个表象，从晶体管到集成电路的初始发展阶段，是激烈的美苏争霸的庞大国防需求喂养出来的，官方始终扮演着特殊的角色，无非是进入大型集成电路发展到超大型集成电路的一九八零年代，日美半导体行业大战捅破了那层窗户纸。
理解到这个层面，高弦的那个指示，充分信任互联网浪潮带来的空前庞大半导体需求，将阿斯麦PAS5500光刻机的第一批采购量，直接翻倍，从五十台提高到一百台，甚至更多，让其它同样处于二线的半导体同行，至少得不到足够数量的，深紫外光刻机节点之前最先进的I线光刻机——PAS5500，便算不上什么无法见光的手段了。
至于设定飞利浦不能从阿斯麦“跑路”的合作前提，显然不如提高PAS5500光刻机采购量的动机，好理解了，毕竟没有经历过“老剧本”里大国博弈时代那种活色生香的高科技行业战争，高弦也不能真的点透，只能解释，米国的三大光刻机供应商和一本的两大光刻机供应商，加上欧洲眼见着站到了同一个水准的阿斯麦，所形成的三足鼎立光刻机供应链局面，才稳定，对我们这样还处于二线的半导体公司，最为有利。
所以，阿斯麦的股东构成，最好保持着欧洲资本与香江资本的组合，退一万步，飞利浦铁了心地要甩掉阿斯麦这个经营业绩大起大落的包袱，那谁来接受飞利浦卖出的那些阿斯麦
…。。