市居民才有强烈的国家归属感，而且也热衷于打仗。因为对城市居民来说参加战争是可以提升地位的好办法，特别是对贫穷的人来说。
农民的话就没有这种想法了，他们只要靠天吃饭就可以，反正有地他们也饿不死。
所以不管王国还是帝国只要能让农民少交税多种地，他们不介意换一个国家统治，换一个贵族体制。
所以在古代要调动农民的积极性是最为困难的，一般来说就要用宗教来控制，激发他们的动力去攻击异教徒。
或者就是宣传敌人的邪恶，说敌人是来抢钱抢地抢女人的，激发大家守护家园的能量。
但就算如此，在历史的长河里，很长一段时间能当兵打仗的还是城市居民才有的特权。而农民只能算是比奴隶稍微高一级的存在。
不过关于农民的地位，在东西方又有很大的不同。
主要原因是因为河流。
地球上最长的河流尼罗河在非洲，第二长的亚马逊河在南美洲，第三长的长江在中国，第四长的密西西比河在美国，第五长的叶尼塞河在西伯利亚，第六长的黄河在中国，鄂毕河在西伯利亚。前十里其他三条河也在南美，非洲和西伯利亚。
美洲，西伯利亚，这两个地方在古代都没有持续的大规模人口聚集地。非洲的话，有一个埃及，但后来也衰落了。
前十里有两条河在中国，而且黄河更是水患不断。所以很多科学家说为了对抗水患才需要一个强力的中央王朝。
有非常多的水患说明农民收入的不安定性增加了，也导致了农民更加依靠中央政权。也是每一次动荡的时候，为什么起义军主力总是农民。使得农民起义成为了中国历史上不断重现的现象。
西方的公民制度，是城市人为主，后来的资本主义也一样以城市人为主。在西方最先觉醒的也是城市居民，农民最后都是被逼无奈才接受工业化的。
而在东方不一样，农民有自己的力量，自己的诉求，虽然平时很散乱，可是一旦需要他们的时候，他们将会爆发令人侧目的能量。这些都是从古至今在中央王朝的带领下一次次对抗水患而积累下来的刻入基因的记忆。
所以只要有一个优秀的领导者，或者一个正确的纲领，他们就时刻准备着去对抗强大的大自然。
于是西方人看上去都是很优雅很绅士，可是根本没人关心底层人民，因为这些人从来不是主角。
在东方看着就是土，什么东西都是土鳖，但这些土气的人世世
…。。