都有缺点和优点，都有不同的角度争论。
谁也不想让，都想保护自己的利益。
所以总有人问为什么经济越好，戾气越大。因为更多的人在保护自己的利益，一开始有资格发声的人很少，但后面发声的人越来越多，而且互不相让。
各种价值观互相对抗，就是需要斗士。就好像从孔子的时代到了孟子的时代，孟子就是个斗士，戾气也很重。
因为孟子面对更多的对手，道家和墨家的崛起让孟子戾气十足，开口就是无君无父。
正是因为这种高强度的对抗，孟子才能完善儒家的内在逻辑，从内部解决了大家为什么要讲仁义的问题，因为人性本善。
墨家没解决，墨子面对为什么要讲兼爱的问题，提出了鬼神监督，这显然是不行的。真的有鬼神监督，根本轮不到墨子，鬼神监督大家遵守周礼就好了，为什么要监督大家兼爱？
墨子无法解答大家兼爱的理由。
后面荀子提出了人性本恶，所以大家需要法律，也是解答了法律内在的原因。因为大家都坏，所以需要法律限制。
在孔子的时代，社会的中坚力量还是贵族，到了孟子的时代就是国人了。更多国人提出了自己的诉求，大家都在互相骂。
这就是发展和变化的无奈，却是必然，这就是发展的规律。
所以也有人认为不发展比发展好，因为不发展只有一个群体占据优势，社会就会很单纯。
比如金刚和尚就认为宝石人现在就很好，就算宝石人会被打死，但死亡很正常，死亡并没有什么可怕的。发展才是最可怕的，因为发展之后就无法安逸了，就会互相对骂，戾气就会越来越重。
孟子奔波一生，踏尽黄河两岸，结果还不是墨家和道家的对手。最后道家和墨家也不是法家的对手，法家直接提出富国强兵，只要打赢战争就可以收获，直接明了，成为了战国的主流。
时代的洪流奔流向前，无人可挡。金刚作为人类制造的机器人，希望世界不要变化，永远保持单纯天真最好，远离戾气。