犯罪是需要讲究犯罪成本，还有犯罪动机和驱动力关系的。简单来说，犯罪成本要和自己获取的犯罪利益相当。而犯罪获取利益越高，则意味着犯罪成本基本上也会越高。
对于大部分犯罪来说，犯罪成本越高的案件，为了达到成功值，势必会更加谨慎，甚至想着一击致命。所以，大家可以发现，很多暴力犯罪，一般是没有前奏的，犯罪者对于被害者经常直接的结果，之前对于被害者，甚至看不到一丁点的预警。
想法，对于犯罪结果要求比较低的人而言，他对于犯罪的过程也是无所谓的。所以，这种心理阈限值越低，所造成的冲动就越快越直接，释放的东西就越早。那种积累的犯罪就不会发生。
杨敏智替我总结道：“犯罪积累会导致暴露犯罪。而阈限值较低不造成积累，自然暴力犯罪就会少很多。方才张舒雅的描述中就提到，那些人和她父亲有些小过节，这些小过节自当是阈限值低的东西，很容易就是释放了。自然最直接的方式，就是一开始就动手，发生肢体冲突。相反，张蓬生那时候和郑同义可谓真的是大仇了。而且郑同义的所作所为，几乎就是要把人往死路上必。在加上张舒雅描述自己父亲的过程中，说道张蓬生一直在思索对策，更多的隐忍，符合阈限值提高的特点。所以，他一旦去找郑同义，要么，根本不会发生什么直接离开，要么，压根不会造成先前的肢体伤害，直接就把人结果了。”
“敏敏的分析，就是我要说的，所以，我们在基于张舒雅所描述的这些情况中，排除其他还未考虑的因素分析，根据犯罪心理分析，暂时基本上可以推断出，郑同义死之前，身体上的伤势，应该不是张蓬生所为。换句话说，在郑同义工厂发生火灾之前，或许还有人进入了工厂，并且和郑同义发生了激烈的冲突。这个冲突，甚至导致了随后的火灾，并且导致了郑同义的死亡、而如果对张蓬生进行无罪推论。那张蓬生去找郑同义的时候，造成郑同义身体受伤的那个人，甚至还在工厂里。”
杨敏智道：“非常有可能。只是事情过去了这么久，而且我们在国外，无法取得当时现场的第一手资料，如今如何找出，那个潜在在现场的嫌疑人。”
毫无疑问，对于案件分析。这里我和杨敏智是最擅长的。而其他人，诸如马天航、万柯琳甚至程媞，都在死死盯着我们，暂时也不好说话。唯有张舒雅，毕竟从头到尾重新介入过她父亲的案件，加之她智商超常，所以能跟上我们的分析道：“如果按照你们所说，在我父亲去找郑同义
…。。