如果不考虑经济和社会因素，那东非和沙俄的体量，对应的钢铁产量应该不至于被美国和德国拉开那么大差距，东非情有可原，毕竟发展历史短，现在高铁产量能达到世界第四已经是成绩相当优异了。
而沙俄不缺资源，尤其是初期工业化资源比东非更加丰富，而东非对沙俄实现反超，两者的区别就在于东非能够通过国家力量对东非的矿产，能源，土地资源进行整合。
当然，也有时代机遇所创造的条件，从19世纪八十年代开始，东非就已经成为世界上最大的基建国家之一，并且在九十年代已经超过美国，成为世界最大的基建国，在公路，水利网络，城建，铁路等等领域，迎来了爆发期，而支撑东非庞大规模基建的，正是东非人口规模成型，人口结构趋向成熟。
而基础设施建设带动了钢铁，水泥，木材等需求的持续旺盛，这是东非钢铁产业能异军突起的重要内部原因之一。
没有人口结构的成熟和规模上的突破，东非拍马也追不上那些老牌强国，当然，黑人劳动力也是不可忽视的重要因素之一，黑人在东非基础设施中的贡献程度甚至超过了隋炀帝修建大运河下服役的民夫。
而一五计划下，东非制定的钢铁产量目标其实并不算太激进，至少在恩斯特的强调下，人定胜天那一套在东非是行不通的，东非目前制定的钢铁扩产计划，完全在东非能力之内。
结束钢铁产业的讨论后，东非政府开始对交通产业进行讨论，如果是在19世纪，那东非政府在交通领域的讨论重点一定是铁路层面。
但是随着东非全国铁路网在19世纪九十年代基本成形，加上汽车产业发展，如今铁路在东非政府的重视程度在一定程度上有所下降。
不过受到关注的下降，并不影响铁路依旧是东非目前交通建设领域的带头大哥。
铁道部部长安德烈说道：“在19世纪末的尝试计划经济期间，当时我们铁道部和计委制定的目标是有所冲突的，不过最终数据确实没有达到我们内部部门的乐观数据，所以结合之前经验，在计委的指导下，我们东非在一五计划期间的铁路建设任务设置的阈值是五万公里。”
“也就是说在一五计划期间，完成至少五万公里的新建铁路计划，对全国铁路网进一步完善，争取到1905年建设全世界仅次于欧洲和北美的世界第三大铁路网，铁路总里程接近或者超过十五万公里。”
“其中除了少部分干线铁路建设以外，重点工作将放在城际铁路交通建设上
…。。