除非德国能获得更多的市场。
但在这一点，德国的条件甚至不如日本，毕竟日本的地缘环境属于山中无老虎，猴子称大王，在区域内现阶段发展一骑绝尘，而东非和美国都有庞大的市场体量，容错率也比德国等国家高的多。
莫林接着说道：“只要经济不出大问题，导致大规模失业和贫困问题，工党自然也就无法在东非做大，而且，就算情况真发展到这种情况，工党想成功的可能性也不大。”
“工党能否成功，就像化学实验一样，需要多种化学物质共同作用，才能够发生化学反应。”
莫林的这个比喻十分形象，如此说来，其他国家工党想要复刻俄国工党的成功模式，本质上条件是非常苛刻的。
当然，莫林虽然有信心，但是恩斯特可不完全放心，毕竟现在世界的情况是已经出现了第一个工党政权国家，俄国工党就像催化剂一样，能够加速化学反应。
而事实上，前世苏联成功后，连带着在东欧和远东拉起了一连串的工党国家出现，强大如美国，且和苏联隔着大洋，都受到严重的渗透。
所以，恩斯特肯定不能掉以轻心，他对莫林说道：“敌人是否能成功，这不是我们放松懈怠的借口，对于真正的工党组织，尤其是俄国类型的工党组织，宁可错杀一千，不可放过一个。”
之所以，恩斯特提到了“真正”的一词，自然是他认为有非真正的工党，就比如英国工党，前世意大利贝尼托，德国阿道夫，西班牙弗朗西斯科成立的极端民族主义政党，
后三者，其实很大程度上长的也挺像“工党”，尤其是他们的一些政策方针，事实上，东非政府如果极端一些的话，和他们没有本质上的区别。
这一点从他们的产生背景就可以看出来，即20世纪，一些封建残余势力较强、民主制度不健全或民族主义传统影响浓厚的资本主义国家经济，在动荡政治局势动荡时期最容易产生。
而东非完美的符合了这种极端政党产生的大部分前置条件，东非帝制和贵族是封建时代的产物，民主制度只处于正在建设阶段，尚不健全，而且东非推行“德意志”化，这符合民族主义盛行国家特征，也就只有政局动荡这一点并不符合。
对于“伪工党”，恩斯特不仅不反对，而且持支持态度，甚至不排除亲自培养类似英国工党的政治团体，也就是议会型工党。
之所以如此，是因为在20世纪，工党在全世界崛起，本质上也是一种历史必然发生的大势，既然无法
…。。