苏联和德国之间的差距比较大，可是对比前世远东帝国和美国在朝鲜半岛上的战争，还有后来的越战，阿富汗战争都说明了“人”是决定战争走向的一个重要因素。
现在德国和苏联在这两个方面都发生了极大的变化。
德国在前世因为《凡尔赛条约》带来的羞辱和灾难，所以德国在发动二战时是抱着“复仇”心态的。
这是他们战斗力强悍的一个重要因素，吃过一战战败的亏后，就算德国很多普通人都清楚，他们不想再重蹈这样的覆辙，加上阿道夫政府的引导和一些见不得光的手段，所以整个二战德国军队都维持在很高的水准。
但是现在德国人还有这样的“意志”么？恐怕很难说，唯一能确信的就是德国军队的军事素养应该还维持在世界一流水准。
苏联的变化没有德国那么大，但是苏联军队和前世苏军显然也是两种状态，没有因为政治原因导致整个军队体系崩坏。
现在的苏军和前世相比，绝对算得上“人才济济”，“将星云集”，在很多军官得以保存的情况下，苏联军队或许会发生良好的化学反应。
恩斯特毫不吝啬的分析和称赞。
“德国和苏联两国的军队，放在如今的世界，都绝对属于一流水准，甚至比我们可能在部分领域都要强一些。”
“帝国国防军的优势在于武器装备精良，还有发展相对全面，没有明显的短板。”
“德国军队则有着丰富的作战经验和优良的军事传统，德国自一战后就是世界公认的第一陆军强国。”
之所以是一战后，这还要托法国人的衬托，和前世一样，虽然经历过普法战争的失败，但是在一战爆发前法国人都始终认为法国陆军天下第一。
法国人的说法，在彼时世界上也确实得到了许多人的认同。
这得益于法国在欧洲大陆上长期军事强大，给欧洲各国遗留的深刻历史印象。
不过一战后，这种说法显然就彻底站不住脚了，双线作战的德国表现出了远超法国的作战能力。
恩斯特接着点评苏联军队。
“苏联军队也绝对不容小觑，他们本身和德国在武器装备上有一定的差距，但是这种差距并不明显。”
“德国能生产的大多数装备，苏联同样可以做到，只不过在质量和性能上比德国略微差一些。”
“而且苏联军队现在有一种天然的信仰和纪律优势，这可能让苏联军队有更坚韧的作战意志。”
…。。