治军事势力都有兴衰周期。曾经强大的蒙古也不例外。
清初的蒙古衰老不堪，也是风烛残年好吧。
否则，俺答汗时期的蒙古铁骑，就能轻而易举的灭了八旗。更别说更早时期的蒙古。
吐蕃也一样，远非唐朝时期的吐蕃帝国可比。
明末清初的吐蕃，人口从巅峰时期的八百万，减少到明末的不到百万。整个吐蕃都凑不起两万吐蕃兵，被蒙古贵族欺负。
衰落到这等地步，被满清统一能证明满清很强吗？吐蕃名义上本就是大明的，只是羁縻而已。
再说西域。
西域的准噶尔蒙古，被后世称为帝国。可惜这个所谓的帝国，总人口只有几十万，兵马只有三万人。而且在西域，也有很多部族反抗它，它自己都站不稳。
可是清军却打了近百年，花了三代人的时间，才算搞定这个所谓的准噶尔汗国。
这不能证明它强，恰恰证明它弱。
它要是不弱，怎么连安南、缅甸都打不过？怎么打个金川，都那么吃力，花了七千万两银子，前后二十年？
它要是不弱，开国初吴三桂就闹了八年？白莲教能闹十一年？
历史上哪个王朝在中前期，就有规模那么大、历时那么久的叛乱和造反？
我大清独一份啊。
就这，清粉还吹捧我大清威武，看来不仅智商低下，道德也是低下的吧。
周边强敌都衰老了，被它占了个大便宜，然后它真以为它很强，殊不知它就是个弱鸡。它能统治两百多年，也是汉人老爷的支持。汉人老爷需要它，仅此而已。
如果最后一个王朝是一个新的汉人王朝，这些地方不但同样会统一，而且会统一的更快，更干脆。
而且，疆域只会比清朝更大。因为十八世纪是大扩张的时代，若是汉家王朝，怎么可能看着洋人占领东南亚？大扩张也是肯定的。
满清的所谓巅峰期疆域，很多地盘不是它征服的，而是属于国际边境勘定。比如当时的漠北，并没有建国，也不是俄国所有，因为和清明有羁縻关系，就被国际边境勘定上划给了清朝。
满清是沾了十九世纪国际勘界的光。
需要说明的是，满清的恶，并非继承明朝，和前朝没有什么关系。它的恶，来自于它的自卑、落后、弱小。
这三个特点，决定了它的恶是阴险而卑劣的属性。
它在历史上留下的丑陋，远非是金钱鼠尾和旗袍马褂那么
…。。