刑部、工部、礼部等衙门的部议也紧随其後，虽各有侧重，但核心观点高度一致：驻部御史侵犯部权，破坏分工，易生混乱，坚决反对。
一时间，通政司案头堆满了措辞激烈的反对奏疏。
唯一稍微安稳的，就是刚刚闹出事情来的吏部。
面对苏泽这份明显增加都察院权限的奏疏，吏部却因为殷正茂的事情无法发声。
吏部内，上下官员都战战兢兢，生怕触了杨尚书的霉头，不小心被发配到远疆去。
面对如此的进攻，就连阁老们都有些顶不住。
诸大绶也代表礼部发声，对苏泽的驻部御史制度表示怀疑，而张居正更是声援户部，反对给都察院扩权中书门下五房内堆满了各部的部议奏疏，面对这样的局势，就连罗万化也心头打鼓。
大明官场最敏感的，就是监察权了。
大明的监察权，其实和以往王朝的逻辑不同。
唐宋的监察体系，分为「台官」和「谏官」，两者的职责其实是不一样的。
谏官传统可追溯至周代，核心职责是「讽议左右，以匡人君」，直接对皇帝决策失误提出批评。洪武六年，朱元璋设立六科给事中，，初期保留谏官职能，负责审核诏令、封驳奏章，约束皇权。但是等到朱元璋废除丞相之後，为巩固皇权，需削弱针对君王的谏诤力量。他更重视监察机构对百员的控制，而非对皇权的制约。
六科名义上保留谏诤权，但实际重心转向监察六部政务。
改御史台为都察院，设十三道监察御史。御史被赋予「言谏」职能，但与六科给事中职责重叠，二者渐统称「言官」，均以监察官员为主要任务。
明代的清流官员，和前朝有明显的不同，言官激烈弹劾的对象多为权臣（如严嵩）、宦官或地方官员，而非皇帝本人。
六科都察院，从设立之处的目的，就是实现「以卑察尊」的垂直监控网络，通过这一网络实现皇权对官僚权力的压制。
所以朝堂对於增加科道权力是十分敏感的。
而苏泽的「考成法」，又让内阁掌握了科道官员的考核权。
众所周知，考核权就是人事权，内阁控制六科都察院，六科都察院再监控六部九卿衙门，这不等於将六部九卿衙门都要受制於内阁？
更新不易，记得分享101看书网
而苏泽这些年来，一直都在加强阁权，六部九卿衙门本能感觉到不妙，所以联合起来反对。没办法，权力
…。。