把问题控制住，如果像是以色列人对待加沙那样只不过是把问题掩盖住。
但是能够掩盖住么？加沙那种大型集中营，人口爆炸只会让问题变得更大最终掩盖不住。
所以加沙方案不是一个好办法，能生孩子却没有生路，只会让问题在未来某个时间爆发的更加严重。
而且产业发展不能排斥阿拉伯人，工业化本身就有一定程度上抑制人口生育的作用，要是阿拉伯人在一边可劲生，外来移民享受工业化带来的生育削弱，那么迟早不是要被人口占据多数的阿拉伯人赶走？
工业化会让出生率下滑，但是虽然生育非常费钱，但从社会整体上看，收益率是正的，是高投资高回报。
前期投资在孩子身上的钱，等孩子长大形成劳动力后，所能产生的价值是远远超过前期投资的。
工业化社会并不会让生育率猛烈降低，不然冷战时期的经互会大部分国家怎么生育率都维持住了？因为工业需要人，孩子并不是负资产。
如果把阿拉伯人抛出在外，让这个本来就对法国文化没有认同感的群体，还处在前现代的生活当中，有一个例子就是以色列。
以色列全社会出钱养一个整天除了念经就是生孩子的极端神棍群体，每个神棍家庭生八个，有五个脱离邪教进入社会，另外三个继续走上念经生孩子的道路。
毕竟劳保的子女又不一定也是劳保，哪怕是最原教旨的哈雷迪派，依然会有大量哈雷迪子女脱离社区，还俗为世俗犹太人。
要是抛弃阿尔及利亚的阿拉伯人，科曼可不敢想象未来这个涉及到法国命运的地方，会变成什么样。
比起伊朗危机这种冷战预演，目前法国的第一届政府显然问题更大，戴高乐已经从多种场合明确了对总统制的支持。
但是这种声音遭到了三大党派的反对，则倾向于恢复传统的议会制共和模式。
在这种模式下，议会拥有最高权力，政府由议会多数派组成并对议会负责。他们担心一个权力过大的总统会走向专制，重演拿破仑或君主制的历史。
府院之争虽迟但到，这一次在法国上演了，戴高乐已经公开表示对议会制的不满，“我怎么可能在一天之内领导一个法国政府，而它在第二天却要受制于一个拥有十五个甚至二十个党团的国民议会呢？这些党团每个都有自己的代表，自己的委员会，自己的计划，而且毫无疑问，还会有自己的野心和阴谋。”
甚至都轮不到法共跳出来，在社会党和基督教民
…。。