抗议自动化一样，对国家有再多的好处和他们有什麽关系？
有的时候就是这样，哪怕是最为进步的群体一旦涉及到了自己的饭碗，就是另外一回事了。
就好像莫斯科按照欧洲革命的经验看亚洲，觉得农民群体有着强烈的保守思维，往往会成为统治者的拥趸，工人才代表革命精神。
但欧洲的工人和农民是什麽比例，亚洲的工人和农民又是什麽比例，土地改革对不同的国家也有不同的效果，结果就是苏联不看好为农民为主的革命，但亚洲革命的成功都和农民有关。
现在的洛林钢铁工人和矿工，就从引领社会进步的劳动者，变成了保住自己饭碗的维护者。大多数法国人都接受政府的说法，但是他们不接受。
不管罗贝尔部长和桑戈尔议员说什麽，三大工会现在维护的就是就业，至於什麽大局，什麽国家发展，都比不上就业重要。
「他们是国家的敌人。」在对话之後，罗贝尔气不打一处来，就差学莫斯科把这些人打成人民公敌。
「部长先生，也许事情没有这麽糟糕。这一次的罢工其实很仓促。」桑戈尔议员开口劝说道，「这种一时激愤的罢工，并不算多麽有准备。」
本次罢工是普利文政府临时修改年度钢铁计划，加上了赛贝加尔铁矿的比例，不少党派都事前没有知道消息，那麽洛林这边的工会自然也不知道。
这麽仓促的罢工一定很贵产生一系列问题，比如说没有时间来组建共同进退的共识，换句话说就是没有时间打造统一战线。工人加入罢工也是因为一时激动，一旦失去了工资来源，家庭的开销就会造成家庭压力，进一步导致工人的妥协返回工作岗位。
很多罢工失败的原因多种多样，法国在这上面已经算是久病成良医，法国工人动不动就罢工，法国政府也积累了对付罢工的经验。
「说得对，我们面对的是三大工会，不是单独一个工会，不同工会的底线绝对不同。」罗贝尔点了点头，刚刚也是有点急了，现在一想桑戈尔议员的话有道理，绝对有各个击破的空间。
第一次对话双方的立场，很快出现在法国主流报纸上面，大多数声音还是支持，普利文政府的主张。
品质更高的原材料，助力法国更快的发展，对於大多数法国人来说还是很有吸引力的。
这种声音占据主流，科曼毫不客气的说，这都在的预料当中，从西欧国家当中最有战斗力的英国工人罢工上面看，哪怕是英国工会的严密组织，一旦决定
…。。