两份文件都写着，该委员会有权传唤与芝加哥冲突事件相关的任何人员。
哈斯廷斯沉默了一会儿，接受了这个答覆。
接下来的质询更加尖锐。
霍姆斯直接问他，联合机械厂是否长期雇佣平克顿侦探社对本厂工会成员进行监视和恐吓。
哈斯廷斯说那只是常规的企业安全调查。
霍姆斯拿出了一份调查报告。
从平克顿芝加哥办事处搜出来的，上面详细罗列了联合机械厂工会核心成员的名单。
包括他们的住址、家庭情况、每天的行动轨迹。
每份个人档案末尾都标注着，【此人对厂方态度敌对，建议长期监控。】！
霍姆斯问哈斯廷斯是否见过这些档案。
哈斯廷斯自然是说没见过，甩锅这些都是侦探社自行调查的。
霍姆斯没有拆穿他，只是继续往下问问哈斯廷斯是否承认工厂在过去三年内多次拒绝工伤赔偿。
哈斯廷斯说他只是在执行企业规章。
霍姆斯又拿出一份芝加哥劳工统计局提交的记录，上面显示联合机械厂在过去的十八个月里，因为工伤事故死亡的工人有七人，重伤四十三人。
而工厂仅向其中三名死者家属支付了抚恤金，其余的人一分钱都没拿到。
哈斯廷斯还想辩解，原因是这些事故绝大部分都是因为死者操作不当导致的，工厂没有责任！
霍姆斯从档案夹里翻出了其中一起事故的调查记录。
一个装配工，三十五岁，有三个孩子。
去年十一月，他在操作冲压机的时候右手被卷入机器，整个小臂当场被压碎，失血过多死在去医院的路上。
调查记录里有一段厂方安全员的证词，说那台冲压机的防护罩早在三个月前就坏了，工人多次报修，但厂方以生产任务紧张为由一直没有更换。
哈斯廷斯沉默了。
旁听席上有人低声骂了一句，被警卫制止了。
听证会结束後的当天晚上，联合通讯社就把全程记录发了出去。
合众国几乎所有主要报纸都转载了听证会的核心内容。
中西部几家之前持中立立场的报纸，社论的基调全部变了。
先是印第安纳波利斯的《新闻报》用了一个很刺眼的标题，《一桩被资本预谋的谋杀！》
然後底特律的《自由报》社论里直接说，如果国会不通过立法
…。。