“以前不都说案件侦办期间不宜公开细节吗？”
“那是以前。”舒尔茨大爷把报纸翻得哗哗响，
“这篇通讯写得很清楚：
共和国司法机关秉持公开透明原则，在不妨碍后续侦查的前提下，最大限度向人民群众披露案情，接受人民监督。
这是施密特部长定的调子。”
“施密特？”铁路职工接过报纸，找到那行小字，默念了一遍。
“监察部那个。”舒尔茨大爷压低声音，
“铁面阎王。我女婿在区政府办公室当文书，说他们单位最近人人自危，光政治学习材料就发了三大本。”
“自危什么？”旁边一个年轻人插嘴，语气有些不平，
“又不是他们去林茨开枪杀人，有什么好自危的？”
舒尔茨大爷看了他一眼，没有立刻接话。
“不是怕查自己。”他慢慢说，
“是怕自己身边有那种人，自己没发现。或者发现了，没报告。”
八点四十分，队伍短了一些。
上班的人流高峰过去了，但依然有三三两两的行人驻足在报刊亭前，借阅那份钉在亭外展示栏里的《柏林人民报》。
赫尔曼没有赶他们。他用图钉把报纸四角固定在木板上，旁边还贴了一张手写的告示：
“免费阅读”
一个穿着旧风衣的中年男人站在展示栏前已经很久了。
他只是一遍又一遍地读着第四版左下角那篇不是头版头条、却占了将近半个版面的长文。
标题很朴素，只有五个字：
《林茨的镜子》
署名是“本报编辑部”——这意味着它代表的不止是撰稿人的个人观点，而是报纸乃至某种更高层面的声音。
赫尔曼注意到那个男人，是因为他读得太久了。
十五分钟，其他人来了又走，只有他始终站在那里，风衣领子竖起来，一只手插在口袋里，另一只手扶着展示栏的边缘，像扶着讲台。
终于，他转过身，走向窗口。
“给我一份今天的《人民报》。”他的声音低沉，略带沙哑，
“再来一份《红旗报》。”
赫尔曼递过报纸。
那人没有立刻离开。他站在亭边，翻开第四版，找到那篇《林茨的镜子》，低头读了起来。
然后他开始读出声来。
声音很轻，但赫尔
…。。