一个被外力强行打开的国家，在反弹时往往会产生一种扭曲的自卫机制。
它不反思" />
"这个过程的根本矛盾在于：
一个被外力强行打开的国家，在反弹时往往会产生一种扭曲的自卫机制。
它不反思自己为什么落后，而是把'强大'等同于'让别人也尝尝我们的苦头'。
明治政府的精英们总结黑船来航的教训，总结出来的结论不是'我们要跟世界平等交往'，而是'我们要成为那个敲别人门的人'。"
"于是日本在甲午年打了清朝，之后又打了沙俄，然后吞了朝鲜，占了台湾，后来又把东北从中国身上撕了下来。
每一场战争都让日本军部的人尝到甜头——打赢了，就有赔款，有土地，有资源，国内的军费就可以继续膨胀，从前线退伍回来的老兵可以在新占领的土地上当统治者，把当地的老百姓踩在脚底下。
当战争的收益超过成本的时候，战争就会变成一种瘾。"
"这就解释了为什么日本陆军的兵员素质在逐年下降。
一个靠'打赢了就抢'作为运转逻辑的军队，它的指挥体系只会奖励侵略性和掠夺性，而不会奖励纪律、克制和道德。
它挑选军官的时候看的是这个人在战场上够不够凶狠，而不是他带不带得稳士兵。
它训练士兵的方式是殴打和羞辱，把新兵变成服从机器的同时，也把新兵内心的那点良心磨得干干净净。
到了战场上，这种军队在面对弱者时可以残忍得像野兽，可一旦遇上比自己强的对手——比如装备了德国武器的东方同志们的军队——它的士气就会像纸糊的墙一样垮塌。"
"这几年日本在亚洲战场的溃败已经证明了这一点。
从满洲退到朝鲜半岛，从朝鲜半岛被压缩到三八线以南，他们的伤亡率越来越高，补充进来的兵却越来越差。
为什么呢？
因为在军国主义的逻辑里，人只是消耗品。
一个训练三个月的农村青年换上军装扛上枪就送上前线，死了再从村子里拉下一个。
老兵死了，新兵顶上，新兵还没学会怎么开保险栓就看见了对面阵地上的坦克。
一整个师团在这样的循环里反复滚动，最后滚出来的就是一群既不会打仗又不知道为什么要打仗的、眼睛里只有恐惧和麻木的、大白天抱着酒瓶子不撒手的溃散之兵。"
"美国街头的枪声，就是这种溃散在异国土地上的回响。"
韦格纳翻过一页，继续往下写。
"日本今天之所以跟美国和英国的
…。。