“你继续上班，我替你盯消息。”
方晓雯把七床病历抱回护士站，走出两步，又转身补了一句。
“媒体要是乱写，我先发给陈律师，绝不自己下场对线。”
“别对线，容易变成新增证人。”
“我又不傻，隔着八千公里跟德国网友激情互译，翻译软件都得申请工伤。”
贺知舟回到值班室，柏林检察院的立案通知已经进了加密邮箱。
附件只有三页，内容比伦理委员会的决定短得多，除立案依据和涉案范围外，没有披露证人姓名。
下午两点，韩明哲发来一条新闻链接。
标题来自德国一家医学行业媒体。
柏林一所大学医院外科医生涉嫌在术中违规追加抗凝药物，检察机关启动刑事调查。
“报道出来了，暂时没有名字，你先看正文。”
贺知舟点开链接，开头引用了柏林检察院新闻办公室的书面回复。
检方确认正在调查一名大学医院外科医生，所涉行为包括医疗文件可能遭到改写，以及一项临床研究手术中出现的非计划用药。
报道特意注明，调查启动不代表嫌疑成立，在法院作出最终裁判前，被调查人依法享有无罪推定。
后半段则写得更具体。
争议事件发生在三年前，一名参与项目的外科医生在事后提出异议，随后离开该院，另一名护理人员被要求承担记录责任。
该院伦理委员会近期重启审查，并暂停涉事医生主持研究及参与学术晋升的权限。
名字一个没写，线索一个没少。
韩明哲的信息跟着跳了出来。
“柏林那边已经有人猜到是你。”
“谁？”
“原项目组两个医生，还有一名做体外循环的技师，他们都来问，是不是三年前那台手术。”
“你怎么回的？”
“让他们看检察院后续通报。”
“别确认。”
“知道，律师也提醒了。”
韩明哲隔了半分钟，又发来一段转述。
“当年劝你别再追的那位副主任也联系我了，他问你有没有保留会议录音，还想知道医院会不会扩大内部调查。”
“他担心什么？”
“可能担心当年投过赞成票。”
“内部调查由医院决定。”
“我也是这么回的，他后来没再
…。。