请罚。
一次次叛乱、一次次谢罪、一次次赦免，循环往复之间，唐廷的威严彻底荡然无存。面对反复无常、桀骜不驯的田承嗣，李豫最终束手无策，只能下诏尽数恢复其所有官爵职权，甚至特意明令其无需入朝觐见，默许其割据一方的事实。
代宗一而再、再而三的姑息纵容，彻底瓦解了朝廷对河北藩镇的管控力。至大历末年唐代宗一朝落幕之时，河朔三镇割据自治、不听王命、不纳赋税、自专军政的稳固局面已然彻底成型，成为唐王朝无法根除的痼疾。
对于中晚唐藩镇跋扈的根源，中兴名将郭子仪曾有精准透彻的总结，一语道破朝廷与藩镇博弈的核心症结：“自兵兴以来，方镇武臣多跋扈，凡有所求，朝廷常委曲从之；此无他，乃疑之也。”
自安史兵兴，天下兵权散落各镇，地方武将手握重兵、割据一方，内心始终对朝廷心存猜忌、惶恐不安，担忧功高被诛、兵权被夺、身家难保。而朝廷历经战乱，军力薄弱、权威不足，对各镇藩帅亦心存忌惮，不敢强硬制衡、贸然削藩。君臣、中央与地方之间相互猜忌、互不信任，最终形成恶性循环：藩镇愈跋扈，朝廷愈妥协；朝廷愈退让，藩镇愈骄纵。
彼时的河朔三镇，名义上是大唐疆域、朝廷藩臣，实则是完全独立的割据势力。各镇相互缔结盟约、抱团自保，形成利益共同体，彻底脱离中央管控。属地之内，军政、财政、人事、律法诸事皆由藩帅自主决断，虽名义奉唐正朔，实则不用朝廷一法、不遵朝廷一令。
朝廷但凡想要在河北境内修缮城池、增设戍兵、调整赋税、改革政令，三镇便会集体抵触、心生怨怼，猜忌朝廷意在削藩、收回权力，随即加紧在属地内修筑堡垒、整军练兵、加固防务，时刻与中央对峙戒备。彼时朝野皆有共识，河朔三镇虽地处中原疆域、位列大唐藩属，实则形同域外蛮邦、化外之地，俨然成为国中之国。
不过，后世学界并未全然沿袭传统史观对唐代宗“一味姑息藩镇”的片面定论，诸多现代学者结合唐代宗一朝的内外局势、政治举措，提出了更为客观、辩证的全新观点，推翻了单一的历史评判。
学者樊文礼率先提出异议，明确指出唐代宗对藩镇的治理绝非无底线的纵容放任，其执政生涯对藩镇的策略，是因时制宜、外柔内刚、循序渐进的动态调整，而非全程妥协。
代宗即位之初，王朝面临空前严峻的边境危机：吐蕃势力强势崛起，屡次大举入侵关中，兵锋直指长安，西北边境战火不息、防务压力空前沉重
…。。